with
with não é recomendado, isso porque ele pode ser a fonte de bugs confusos e problemas de compatibilidade. Veja o parágrafo "Contra de ambiguidade" na seção "Descrição" para mais detalhes.A declaração with extende a cadeia de escopo para uma declaração.
Sintaxe
with (expressão) declaração
expressão- Adiciona a dada expressão à cadeia de escopo quando estiver avaliando a declaração. O parênteses em volta da expressão é obrigatório.
declaração- Qualquer declaração. Para executação multiplas declarações, utilize a declaração em bloco ({ ... }) para agrupar estas declarações.
Descrição
JavaScript procura por um nome não qualificado procurando uma cadeia de escopo associada à execução do contexto do script ou função contendo um nome não qualificado. A declaração 'with' adiciona o dado objeto à frenet dessa cadeia de escopo durante a validação desse corpo de declarações. Se um nome não qualificado usado no corpo for igual ao de uma propriedade na cadeia de escopo, então o nome ficará ligado à propriedade e ao objeto contendo a propriedade. Senão, um ReferenceError será invocado.
with não é recomendado, e está probido no strict mode do ECMAScript 5. A alternativa recomendada é atribuir o objeto cujas propriedades você quer acessar a uma variável temporária.Pros & contras de perfomance
Pro: A declaração with pode ajudar o tamanho do arquivo por reduzir a necessidade de repetir a referência a um objeto longo sem penalidade na perfomance. A cadeia de escopo mudada por um 'with' não é computacionalmente cara. O uso de 'with' irá aliviar o interpretador de tratar repetidamente as referências. Note que, no entando, isso em muitos casos pode ser substituído usando uma variável temporária para armazenar a referência do objeto desejado.
Contra: A declaração with força que o objeto especifícado a ser procurado primeiro por pesquisas de nome. Assim sendo, todos os indentificadores que não são membros do objeto espeficícado vão ser encontrados mais lentamente em um bloco 'with'. Onde a perfomance é importande, 'with' deve ser usado apenas para englobar blocos de código que acessam membros de um objeto especifíco.
Contra de ambiguidade
Contra: A declaração with faz ser difícil para um leitor humano ou compilador JavaScript decidir se um nome não qualificado var se encontrado em uma cadeia de escopo, e também, em qual objeto. Dado o exemplo seguinte:
function f(x, o) {
with (o) {
console.log(x);
}
}Apenas quando f é chamado é x ou encontrado ou não, e se for encontrado, ou em o ou (se nenhuma propriedade existir) no objeto de ativação de f, onde o nome de x é o primeiro argumento formal. Se você esquecer de definir x no objeto que você passou como segundo argumento, ou se há algum bug similar ou confusão, você não vai receber um erro -- apenas resultados inesperados.
Contra: Código utilizando with talvez não seja compatível posteriormente, especialmente quando usado com algo que não seja um objeto simples. Considere esse exemplo:
function f(foo, values) {
with (foo) {
console.log(values);
}
}
Se você chamar f([1,2,3], obj) em um ambiente ECMAScript 5, então a referência de values dentro da declaração with irá ser obj. No entando, ECMAScript 6 introduz uma propriedade values no Array.prototype (então isso estará disponível em todas as arrays). Então, em um ambiente JavaScript que suporta ECMAScript 6, a referência de values dentro da declaração with irá ser [1,2,3].values.
Exemplos
Usando with
A seguinte declaração with irá especificar que o objeto Math é o objeto padrão. As seguintes declarações seguindo a declaração with irão referir a propriedade PI e aos métodos cos e sin, sem especificar um objeto. JavaScript assume o objeto Math para essas referências.
var a, x, y;
var r = 10;
with (Math) {
a = PI * r * r;
x = r * cos(PI);
y = r * sin(PI / 2);
}Especificações
| Especificação | Situação | Comentário |
|---|---|---|
| ECMAScript (ECMA-262) The definition of 'with statement' in that specification. |
Padrão em tempo real | |
| ECMAScript 2015 (6th Edition, ECMA-262) The definition of 'with statement' in that specification. |
Padrão | |
| ECMAScript 5.1 (ECMA-262) The definition of 'with statement' in that specification. |
Padrão | Agora proibido no modo estrito. |
| ECMAScript 3rd Edition (ECMA-262) The definition of 'with statement' in that specification. |
Padrão | |
| ECMAScript 1st Edition (ECMA-262) The definition of 'with statement' in that specification. |
Padrão | Definição inicial |
Compatibilidade com navegadores
| Feature | Chrome | Edge | Firefox (Gecko) | Internet Explorer | Opera | Safari |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic support | (Yes) | (Yes) | (Yes) | (Yes) | (Yes) | (Yes) |
| Feature | Android | Chrome for Android | Edge | Firefox Mobile (Gecko) | IE Mobile | Opera Mobile | Safari Mobile |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Basic support | (Yes) | (Yes) | (Yes) | (Yes) | (Yes) | (Yes) | (Yes) |

Formed in 2009, the Archive Team (not to be confused with the archive.org Archive-It Team) is a rogue archivist collective dedicated to saving copies of rapidly dying or deleted websites for the sake of history and digital heritage. The group is 100% composed of volunteers and interested parties, and has expanded into a large amount of related projects for saving online and digital history.
